Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.322 (38358)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.322 (38358) Siguiente Información oficial sobre 'VII.322' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 719/1024

Temporada 43
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Pecas F.C.  (2653Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 216 22.122.1: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º L Villa de Linköping  (3957Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 186 22.122.1: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto)
3º L Arcabuz  (5508Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 224 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 47.147.1: magnífico (alto) 14.414.4: débil (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3939: destacado (alto) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º V Num & Cia  (5211Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 174 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 14.714.7: débil (alto) 14.714.7: débil (alto)
1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º L F.C Pilin  (3237Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 203 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
6º L Puebla de Farnals  (6603Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 179 19.919.9: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 14.714.7: débil (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V Las Isidras y los Silvios  (5671Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 181 19.919.9: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 16.116.1: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
8º V Nou-Nats  (7247Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 139 15.315.3: débil (alto) 1414: débil (bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 187.8 20.320.3: insuficiente (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 26.726.7: bueno (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
24.924.9: bueno (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 14.414.4: débil (bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 43)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 792º 719º 294º 590º 970º
702º 380º 788º 1001º 774º 973º
España, Medias 2149º 2075º 1569º 1926º 2333º
2053º 1568º 2143º 2366º 2117º 2336º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.