Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.170 (5683)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.170 (5683) Siguiente Información oficial sobre 'V.170' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 169/256

Temporada 22
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sepultura F.C.  (101Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 245 29.029.0: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
2º L apprentice  (24Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 249 28.728.7: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 30.830.8: excelente (alto)
1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo)
3º L Lechucks's Revenge FC  (551Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 241 28.528.5: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º V Pvo. Camas  (197Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 254 28.328.3: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V Deportivo Xil C.F.  (1431Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 220 22.922.9: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
6º V R.C.D. Motero315  (1674Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 178 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto)
7º L Tudepagüer  (1292Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 9 200 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 35.335.3: formidable (alto) 15.815.8: débil (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
8º V Real Oviedo S.A.D. 1926  (2008Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 53 5.25.2: horrible (muy bajo) 22: desastroso (bajo) 77: horrible (alto) 8.68.6: pobre (muy bajo)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 205.0 22.922.9: aceptable (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
24.324.3: aceptable (muy alto) 30.030.0: excelente (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 12.512.5: débil (muy bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 22)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 182º 169º 138º 175º 148º
150º 170º 199º 215º 86º 141º
España, Medias 272º 256º 228º 513º 289º
438º 466º 774º 941º 162º 435º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.