Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.170 (5683)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.170 (5683) Siguiente Información oficial sobre 'V.170' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 182/256

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Cercedilla Marinos  (295Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 385 42.342.3: brillante (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 55.955.9: sobrenatural (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
5757: titánico (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º L Pumes F.C.  (924Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 324 37.237.2: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo)
3º V VILAKA TEAM  (1031Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 329 35.835.8: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º V ferran  (1209Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 313 35.135.1: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 44.544.5: magnífico (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3535: formidable (alto)
5º V Rey de Gatos FC  (1500Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 294 32.432.4: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto)
3434: formidable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
6º V Athletic 1980  (1670Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 288 31.231.2: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 39.239.2: destacado (alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
7º L La Meca  (1916Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 268 28.128.1: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 43.843.8: brillante (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
4343: brillante (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 66: horrible (bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º L Ferreiros GZ  (1753Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 238 27.827.8: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 304.9 33.733.7: formidable (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 39.339.3: destacado (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
37.137.1: destacado (muy bajo) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 202º 182º 82º 201º 219º
223º 113º 228º 230º 182º 219º
España, Medias 288º 265º 152º 375º 357º
442º 243º 470º 440º 343º 371º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.