Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.588 (14906)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.588 (14906) Siguiente Información oficial sobre 'VI.588' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 376/1024

Temporada 43
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V la termica  (789Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 316 33.533.5: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 49.549.5: clase mundial (bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4848: magnífico (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L Los Dragones Salvajes  (1597Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 7 271 31.331.3: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 4646: magnífico (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V Empordanet  (3173Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 27.827.8: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
4º L LLAMAS C.F  (4044Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 27.827.8: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 34.734.7: formidable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
5º L LS PaKeTS TB GaNaN  (5332Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 26.926.9: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 30.530.5: excelente (alto)
2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1515: débil (alto) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto)
6º V yasabi's power  (5039Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 26.226.2: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V C.D. Malvern  (6708Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 24.424.4: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo)
8º L Mojo colorao  (7309Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 222 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 4040: destacado (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto)
3636: formidable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 254.6 27.427.4: bueno (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
31.031.0: excelente (alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 43)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 442º 376º 271º 216º 703º
472º 50º 486º 1015º 59º 917º
España, Medias 773º 706º 580º 495º 1123º
821º 169º 840º 2202º 196º 1639º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.