Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.896 (38932)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.896 (38932) Siguiente Información oficial sobre 'VII.896' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 137/1024

Temporada 17
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V los angeles d tayo  (762Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 146 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 11.711.7: pobre (muy alto)
1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 77: horrible (alto)
2º V FC Arrobones  (715Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 149 16.116.1: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 66: horrible (bajo)
3º L Semen...tal  (3743Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 144 15.515.5: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 14.114.1: débil (bajo)
2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 77: horrible (alto) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º V CIRATE TEAM  (1844Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 133 15.015.0: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 14.914.9: débil (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
5º V A.D. Trikibijake  (3604Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 130 14.614.6: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 14.414.4: débil (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Quintanilla's team  (2356Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 150 14.414.4: débil (bajo) 77: horrible (alto) 30.930.9: excelente (alto) 13.713.7: débil (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 77: horrible (alto)
7º L FC El Enclave  (4892Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 133 13.713.7: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 15.515.5: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º L caudete FC  (6952Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 114 11.611.6: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 12.712.7: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 137.4 14.714.7: débil (alto) 12.612.6: débil (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 14.414.4: débil (bajo)
18.318.3: insuficiente (bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 11.011.0: pobre (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 12.112.1: pobre (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 17)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 101º 137º 365º 92º 378º
212º 65º 172º 932º 55º 803º
España, Medias 1462º 1499º 1728º 1034º 1680º
1296º 800º 1227º 2272º 1037º 2078º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.