Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.408 (14726)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.408 (14726) Siguiente Información oficial sobre 'VI.408' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 872/1024

Temporada 25
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L fardapaquet  (3718Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 210 25.325.3: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º V Jaguar Killers  (216Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 227 24.224.2: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 35.435.4: formidable (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
3º V Real Cañada C.F.  (1452Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 23.923.9: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto)
4º V Talavera C.F.  (5675Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 190 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 88: horrible (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto)
5º V Jackass Amateur Movement  (6135Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 167 19.619.6: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 12.712.7: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
6º L Centro Aragonés de Sarriá  (7474Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 155 17.517.5: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
7º L BILBO  (5385Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 186 16.316.3: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 5.85.8: horrible (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4343: brillante (alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto)
8º L FC tronletio  (8122Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 47 4.84.8: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.87.8: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
176.8 19.019.0: insuficiente (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
23.823.8: aceptable (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 12.612.6: débil (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 14.514.5: débil (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 793º 872º 920º 278º 913º
265º 352º 254º 1010º 779º 624º
España, Medias 1173º 1304º 1536º 576º 1565º
526º 678º 514º 2218º 1256º 1110º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.