Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.394 (14712)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.394 (14712) Siguiente Información oficial sobre 'VI.394' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 941/1024

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FC Manel  (3115Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 24.924.9: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 13.813.8: débil (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
2º L los churrucas  (4250Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 209 24.724.7: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V Jazzeros  (1316Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 233 24.024.0: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto)
4º L OS Unicaja  (3710Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 198 23.723.7: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 14.114.1: débil (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
5º V Piflus United  (2373Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 22.922.9: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 3535: formidable (alto) 1313: débil (muy bajo)
6º V piedra F.C.  (4809Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 6 197 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 27.127.1: bueno (alto) 22.722.7: aceptable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
7º L SEVILLA_FC  (7746Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 164 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 11.511.5: pobre (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 88: horrible (muy alto) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
8º V Scare Celta  (8091Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 41 4.44.4: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 5.15.1: horrible (muy bajo) 4.54.5: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 185.0 20.220.2: insuficiente (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
22.322.3: aceptable (bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 12.912.9: débil (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 14.014.0: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 969º 941º 622º 885º 1005º
967º 730º 895º 1005º 954º 981º
España, Medias 1858º 1719º 1087º 1674º 2246º
1957º 1358º 1744º 2323º 1974º 2187º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.