Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.511 (14829)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.511 (14829) Siguiente Información oficial sobre 'VI.511' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 771/1024

Temporada 62
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Catalunya Atlètic FC  (2050Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 33.933.9: formidable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º V C.D CANDELARIA WINNER  (3034Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 291 30.030.0: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 51.451.4: clase mundial (alto) 22.622.6: aceptable (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto)
3º L F.C SHKUNGAT  (2891Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 259 28.428.4: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
4º L LOS WARLIS  (3722Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 28.328.3: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
5º V Turistolegs FC  (4900Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 228 23.523.5: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 38.838.8: destacado (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 1414: débil (bajo) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo)
6º V Mitä Vittua  (6721Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 205 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V Herville  (5872Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 19.219.2: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 34.534.5: formidable (alto) 14.614.6: débil (alto)
3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L Sajakukos  (7911Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 115 12.512.5: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 15.115.1: débil (alto) 10.110.1: pobre (bajo)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
229.1 24.524.5: bueno (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto)
31.531.5: excelente (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 722º 771º 726º 290º 960º
299º 342º 254º 989º 845º 965º
España, Medias 1063º 1112º 1067º 625º 1304º
632º 676º 586º 1341º 1187º 1309º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.