Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.291 (38327)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.291 (38327) Siguiente Información oficial sobre 'VII.291' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 283/1024

Temporada 46
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Real Gotham City  (1809Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 261 28.328.3: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 42.342.3: brillante (bajo) 14.714.7: débil (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 88: horrible (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
2º V kyll0 Team  (50Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 258 26.826.8: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto)
3º V U.D. Pintadín  (570Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 271 26.626.6: bueno (alto) 1515: débil (alto) 44.344.3: brillante (muy alto) 31.131.1: excelente (alto)
3838: destacado (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto)
4º V CAVERO`S FAMILY  (2448Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 209 21.721.7: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 26.426.4: bueno (bajo)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
5º V nerfmyage  (5725Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 168 19.419.4: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
6º L GuettoBarro  (5989Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 171 18.418.4: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L uab team  (6917Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 136 15.315.3: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 13.913.9: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto)
8º L Los Voleakos  (6647Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 163 14.314.3: débil (bajo) 55: horrible (muy bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 9.59.5: pobre (bajo)
3434: formidable (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 204.6 21.421.4: aceptable (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
27.327.3: bueno (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 244º 283º 484º 225º 222º
301º 246º 190º 177º 273º 273º
España, Medias 1607º 1647º 1846º 1547º 1568º
1641º 1532º 1493º 1491º 1576º 1620º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.