Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.641 (38677)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.641 (38677) Siguiente Información oficial sobre 'VII.641' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 37/1024

Temporada 30
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V casa tina  (395Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 199 21.621.6: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L Plumillas  (1501Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 183 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
3º L Kiu Team  (1815Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 182 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo)
2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
4º V Pisotones  (1343Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 185 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
5º L REU Real Eiró United  (2984Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 170 19.619.6: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
6º L Font de l'Abella F.C.  (3533Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 169 19.319.3: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V marley c.f  (6044Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 166 17.517.5: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Txemius-Team  (1441Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 172 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
178.3 19.619.6: insuficiente (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
19.819.8: insuficiente (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 85º 37º 32º 496º 54º
562º 513º 374º 147º 49º 141º
España, Medias 1145º 1021º 811º 1758º 834º
1823º 1762º 1542º 963º 771º 912º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.