Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.392 (14710)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.392 (14710) Siguiente Información oficial sobre 'VI.392' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 133/1024

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V F.C. OKUPA  (15Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 28.628.6: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º L Kekar F.C.  (1779Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 201 23.023.0: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
3º L Cornellà C.F.  (2571Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 22.822.8: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L cucallots del maresme  (6527Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 22.622.6: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
5º V Los corruptos  (3995Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 22.522.5: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V Naruto Futsal  (2656Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 21.721.7: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 1414: débil (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
7º V Corderos FC  (970Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 21.721.7: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
8º L Excelsior Futbol Club  (7401Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 169 18.118.1: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 205.9 22.622.6: aceptable (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 26.826.8: bueno (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
26.626.6: bueno (alto) 27.127.1: bueno (alto) 26.526.5: bueno (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 90º 133º 313º 146º 152º
143º 252º 65º 442º 165º 114º
España, Medias 388º 445º 633º 373º 438º
346º 550º 211º 811º 450º 298º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.