Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.115 (14433)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.115 (14433) Siguiente Información oficial sobre 'VI.115' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 212/1024

Temporada 56
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L JAMS A.C.  (200Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 34.534.5: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto)
2727: bueno (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º V Burgos-CF  (1684Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 262 29.829.8: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto)
3º V Sentimiento Cadista  (3069Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 262 27.127.1: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
3939: destacado (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º L lorencistas  (4002Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 26.426.4: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 37.737.7: destacado (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
5º L Charly's team  (4801Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 257 24.724.7: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 56.556.5: titánico (muy bajo) 15.415.4: débil (alto)
4040: destacado (muy alto) 7070: mágico (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º V Glammy  (4643Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 24.124.1: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 34.834.8: formidable (alto) 22.622.6: aceptable (alto)
3131: excelente (alto) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto)
7º L Merinel  (6623Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 22.222.2: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto)
8º V Steca Boys  (5426Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 223 21.521.5: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 25.525.5: bueno (bajo)
3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 3535: formidable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 249.6 26.326.3: bueno (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 38.038.0: destacado (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
33.433.4: formidable (muy bajo) 43.443.4: brillante (alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 175º 212º 299º 146º 403º
248º 109º 186º 201º 586º 387º
España, Medias 513º 551º 638º 466º 741º
578º 385º 510º 535º 921º 724º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.