Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.820 (38856)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.820 (38856) Siguiente Información oficial sobre 'VII.820' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 397/1024

Temporada 18
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Taurus60 Sport Elite  (537Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 175 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 15.815.8: débil (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º L drunken masters  (2925Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 140 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 15.115.1: débil (alto) 11.211.2: pobre (alto)
1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 88: horrible (muy alto) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto)
3º V F.C. Torredembarra  (1901Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 149 16.216.2: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 15.115.1: débil (alto)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo)
4º L Sienna C.F.  (3311Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 141 15.715.7: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 14.314.3: débil (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
5º V Dirty Harry's Boys  (5526Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 136 14.814.8: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 14.914.9: débil (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
6º V Vertigo F.C.  (5594Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 134 14.614.6: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º L LOS Diaños  (7146Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 7 124 13.013.0: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 13.513.5: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V shawni  (5272Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 113 12.312.3: pobre (muy alto) 77: horrible (alto) 12.312.3: pobre (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 3131: excelente (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 139.0 15.415.4: débil (alto) 14.014.0: débil (bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
15.615.6: débil (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 15.115.1: débil (alto) 15.615.6: débil (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 476º 397º 502º 849º 26º
747º 899º 782º 56º 34º 379º
España, Medias 1830º 1752º 1860º 2199º 871º
2068º 2254º 2111º 510º 901º 1389º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.