Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.71 (14389)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.71 (14389) Siguiente Información oficial sobre 'VI.71' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 890/1024

Temporada 20
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L losmejores  (4911Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 182 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º L Mondongo F.C  (1006Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 174 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 15.215.2: débil (alto)
1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
3º V Casetes F.C.  (2885Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 173 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º V GALIPOTE  (6563Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 143 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 12.112.1: pobre (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
5º V Toubkal  (3956Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 153 16.316.3: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
6º L no vale trallonar  (7197Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 127 14.814.8: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo) 12.612.6: débil (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
7º V Román Cracks  (5277Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 125 12.812.8: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 13.513.5: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 66: horrible (bajo)
8º L C.F. PiPe UniTeD  (8055Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 48 4.74.7: horrible (muy bajo) 22: desastroso (bajo) 8.38.3: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo)
77: horrible (alto) 1111: pobre (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 140.6 15.815.8: débil (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto) 14.714.7: débil (alto)
14.314.3: débil (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 12.912.9: débil (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 16.016.0: débil (muy alto) 12.112.1: pobre (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 20)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 907º 890º 786º 855º 832º
902º 595º 976º 455º 899º 634º
España, Medias 1300º 1253º 1158º 1533º 1331º
1719º 1036º 2040º 823º 1552º 1169º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.