Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.71 (14389)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.71 (14389) Siguiente Información oficial sobre 'VI.71' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 498/1024

Temporada 13
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L U.D. Canma  (3832Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 129 14.014.0: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 14.114.1: débil (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto)
2º V adams family  (3419Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 121 12.812.8: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 15.915.9: débil (muy alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto)
3º V Flexbetis  (1741Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 124 12.712.7: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 14.314.3: débil (bajo)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
4º V Axila Brava  (1563Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 116 12.312.3: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 15.215.2: débil (alto) 14.914.9: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
5º L Chouriceiros  (3267Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 118 11.911.9: pobre (muy alto) 77: horrible (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 14.914.9: débil (alto)
1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Martinis y Bikinis  (6277Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 108 11.511.5: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 12.712.7: débil (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º L O equipo do veiga  (6080Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
- V Sassari FC  (7792Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
91.8 9.69.6: pobre (bajo) 7.47.4: horrible (alto) 12.212.2: pobre (muy alto) 11.111.1: pobre (alto)
12.612.6: débil (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo) 10.910.9: pobre (alto) 11.511.5: pobre (muy alto) 11.111.1: pobre (alto) 10.810.8: pobre (alto)
Medias de la liga sin WO's 119.3 12.512.5: débil (muy bajo) 9.59.5: pobre (bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 14.514.5: débil (alto)
16.516.5: insuficiente (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo) 15.015.0: débil (alto) 14.514.5: débil (alto) 14.014.0: débil (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 13)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 568º 498º 491º 866º 126º
721º 890º 885º 75º 230º 233º
España, Medias 912º 841º 844º 1458º 463º
1222º 1564º 1552º 332º 585º 564º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.