Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.404 (14722)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.404 (14722) Siguiente Información oficial sobre 'VI.404' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 921/1024

Temporada 17
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Chilches F.C.  (5473Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 168 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 13.913.9: débil (bajo)
1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L Myrnor  (2844Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 157 18.218.2: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
3º L Joakin FC  (5083Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 153 17.617.6: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 11.611.6: pobre (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 77: horrible (alto)
4º V Zoomalais  (6657Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 148 15.515.5: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V eN_iBiZaS  (5033Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 141 15.315.3: débil (alto) 1515: débil (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 11.611.6: pobre (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
6º V Martisol  (6305Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 135 15.315.3: débil (alto) 1515: débil (alto) 15.515.5: débil (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto)
1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto)
7º L U.D. Benidorm  (3280Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 140 14.414.4: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 14.514.5: débil (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto)
8º V LoCuRaCaDiStA C.F.  (7920Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 131 13.313.3: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 146.6 16.216.2: débil (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 15.115.1: débil (alto)
17.317.3: insuficiente (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 12.812.8: débil (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 13.013.0: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 17)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 943º 921º 804º 810º 735º
707º 887º 711º 384º 613º 901º
España, Medias 1285º 1262º 1147º 1363º 1145º
1190º 1569º 1167º 796º 999º 1955º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.