Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.152 (14470)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.152 (14470) Siguiente Información oficial sobre 'VI.152' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 150/1024

Temporada 22
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Real Sayago  (1110Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 25.025.0: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V Ansi  (408Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 23.523.5: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo)
3º L Great White  (1788Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 244 23.223.2: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 48.248.2: magnífico (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
4343: brillante (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4343: brillante (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º L Cádiz United  (2407Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 22.922.9: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 15.515.5: débil (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V mop3  (1038Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
6º V sillenko team  (6105Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 176 18.518.5: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º L Bahamuth Team  (6456Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 171 18.118.1: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º V Ballestrinque C.F.  (5923Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 153 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 196.6 21.221.2: aceptable (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
23.323.3: aceptable (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 22)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 83º 150º 404º 115º 134º
208º 113º 82º 235º 368º 54º
España, Medias 392º 471º 735º 306º 403º
419º 320º 239º 489º 684º 153º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.