Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.414 (14732)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.414 (14732) Siguiente Información oficial sobre 'VI.414' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 139/1024

Temporada 15
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L peares sport  (633Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 150 17.817.8: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 14.814.8: débil (alto) 15.315.3: débil (alto)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo)
2º V Krapulas  (1058Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 157 17.517.5: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 15.215.2: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto)
3º V F.C. OSA  (904Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 158 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 26.726.7: bueno (alto) 11.611.6: pobre (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 77: horrible (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
4º L Sech Team  (6332Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 135 15.415.4: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 77: horrible (alto) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo)
5º V Brunella  (3047Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 138 15.215.2: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 14.714.7: débil (alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L Nitos C.F.  (3093Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 131 14.914.9: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 15.115.1: débil (alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
7º L Papagayos Playa  (3103Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 134 13.713.7: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 12.612.6: débil (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º V mouloudiya  (5492Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 101 9.69.6: pobre (bajo) 44: desastroso (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 10.410.4: pobre (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 66: horrible (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 138.0 15.115.1: débil (alto) 14.414.4: débil (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 13.713.7: débil (bajo)
19.119.1: insuficiente (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 9.49.4: pobre (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 11.311.3: pobre (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 15)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 304º 139º 44º 719º 607º
638º 742º 723º 789º 290º 847º
España, Medias 645º 480º 378º 1189º 1010º
1053º 1255º 1206º 1616º 635º 1805º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.