Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.866 (15184)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.866 (15184) Siguiente Información oficial sobre 'VI.866' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 414/1024

Temporada 19
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Imperio Granadino  (240Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 198 24.524.5: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 12.912.9: débil (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º L duff_team  (2421Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 22.722.7: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1010: pobre (bajo)
3º L Terrassa Futbol Club SAD  (4112Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 174 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V Gondolin F.C.  (4277Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 204 19.619.6: insuficiente (muy alto) 66: horrible (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto)
5º V Pingüs  (3392Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 163 19.419.4: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 12.712.7: débil (muy bajo)
1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto)
6º V Vandalia Industrial  (4397Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 179 19.319.3: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo)
7º L la Farga  (7190Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 160 17.917.9: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V Pipo Atack F.C.  (6055Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 155 16.216.2: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 16.316.3: débil (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 179.1 20.020.0: insuficiente (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
16.616.6: insuficiente (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 19)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 490º 414º 472º 694º 97º
954º 517º 554º 403º 138º 124º
España, Medias 830º 751º 810º 1186º 371º
1912º 917º 943º 767º 407º 292º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.