Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.866 (15184)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.866 (15184) Siguiente Información oficial sobre 'VI.866' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 692/1024

Temporada 40
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Plaza Ceramicas  (804Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 310 34.534.5: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 30.830.8: excelente (alto)
3131: excelente (alto) 5151: clase mundial (alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
2º L malva_fc  (1712Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 32.532.5: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo)
3º L CabarcenoTeam  (1654Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 32.332.3: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º L Aquiles Mormones  (637Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 273 28.628.6: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 41.841.8: brillante (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Sporting de Harvard  (3207Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 28.428.4: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 31.431.4: excelente (alto)
3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo)
6º V Beicker  (7661Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 192 18.018.0: insuficiente (bajo) 44: desastroso (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo)
7º V Ciudad Alhambra  (7769Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 169 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 31.131.1: excelente (alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo)
8º L Hercules S.A.D.  (7187Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 123 13.613.6: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 238.5 25.625.6: bueno (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
31.331.3: excelente (alto) 37.637.6: destacado (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 727º 692º 554º 728º 621º
809º 500º 863º 609º 453º 754º
España, Medias 1083º 1036º 922º 1240º 1042º
1369º 923º 1491º 1074º 792º 1348º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.