Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.891 (38927)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.891 (38927) Siguiente Información oficial sobre 'VII.891' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 709/1024

Temporada 55
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L NorthEast End F.C  (431Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 233 24.324.3: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º L estavezsi  (1602Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 205 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
3º V RIAZOR F.S  (1978Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 183 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L AC Idem FC  (4092Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 152 16.016.0: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 15.315.3: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
5º V Racing Borrajas  (4273Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 131 14.314.3: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo)
6º V Alcover FC  (6959Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 49 5.15.1: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.46.4: horrible (bajo) 5.95.9: horrible (bajo)
55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
7º V UPLL  (7738Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 46 4.74.7: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 6.76.7: horrible (alto) 5.85.8: horrible (bajo)
88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo)
8º L Pinya Pin FC  (8059Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 35 3.83.8: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 4.34.3: desastroso (muy alto) 3.33.3: desastroso (alto)
55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 33: desastroso (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 129.3 13.713.7: débil (bajo) 11.511.5: pobre (muy alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 14.014.0: débil (bajo)
17.617.6: insuficiente (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 13.913.9: débil (bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 12.112.1: pobre (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 704º 709º 713º 693º 659º
526º 780º 686º 710º 569º 735º
España, Medias 2069º 2074º 2078º 2058º 2024º
1891º 2145º 2051º 2075º 1934º 2100º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.