Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.608 (38644)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.608 (38644) Siguiente Información oficial sobre 'VII.608' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 367/1024

Temporada 19
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L thunderLeX F.C  (1614Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 161 17.817.8: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
2º V s.d. arkanius  (2016Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 6 154 16.316.3: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 12.412.4: pobre (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 66: horrible (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Niutin  (3152Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 168 16.316.3: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
4º V Real Zaragoza, SAD.  (1540Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 152 16.316.3: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo)
5º L F.C.CALAMARO  (4775Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 6 136 14.914.9: débil (alto) 1111: pobre (alto) 16.216.2: débil (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º L CD El Bierzo  (6364Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 136 14.714.7: débil (alto) 1414: débil (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 44: desastroso (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º V Juanchi's TEAM  (6673Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 130 13.513.5: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Los gruncios  (5789Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 122 12.812.8: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 144.9 15.315.3: débil (alto) 12.412.4: pobre (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)
19.319.3: insuficiente (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 13.513.5: débil (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 16.316.3: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 19)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 270º 367º 597º 177º 282º
234º 273º 78º 709º 171º 266º
España, Medias 1610º 1718º 1953º 1185º 1531º
1253º 1392º 768º 1982º 1352º 1149º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.