Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.546 (14864)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.546 (14864) Siguiente Información oficial sobre 'VI.546' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 997/1024

Temporada 68
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Vigo Dragons F.C.  (1925Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 266 32.032.0: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 32.132.1: excelente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2323: aceptable (alto)
2º L F.C. Terriente  (4219Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 28.928.9: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 30.730.7: excelente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto)
3º V Carpetovetónico  (3078Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 28.828.8: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 43.343.3: brillante (alto) 25.825.8: bueno (bajo)
4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Bars.FC  (3743Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 26.326.3: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 34.834.8: formidable (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto)
5º V Real Akra Leuka C.F.  (7039Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 199 18.718.7: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 4646: magnífico (bajo) 6.66.6: horrible (alto)
4444: brillante (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1010: pobre (bajo) 33: desastroso (alto) 88: horrible (muy alto)
6º L C.D.LOGROÑO  (7802Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 161 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º L Caudal Deportivo 1918  (7705Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 154 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
8º V Txutxets  (7137Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 137 15.515.5: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 9.39.3: pobre (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 213.8 23.023.0: aceptable (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
27.527.5: bueno (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 998º 997º 833º 878º 994º
940º 654º 937º 1009º 954º 966º
España, Medias 1340º 1338º 1175º 1223º 1342º
1291º 997º 1287º 1399º 1303º 1312º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.