Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.546 (14864)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.546 (14864) Siguiente Información oficial sobre 'VI.546' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 143/1024

Temporada 69
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L ValhallaTEAM  (353Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 330 37.737.7: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 34.834.8: formidable (alto)
3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo)
2º L Carpetovetónico  (1648Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 33.433.4: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 38.838.8: destacado (alto) 25.825.8: bueno (bajo)
2727: bueno (alto) 5555: sobrenatural (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
3º V F.C. Terriente  (4164Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 28.728.7: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo)
4º V Vigo Dragons F.C.  (2108Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 27.627.6: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto)
5º L Bars.FC  (5245Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 26.526.5: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 35.235.2: formidable (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2727: bueno (alto) 4646: magnífico (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
6º V La Torre Xeve  (2668Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 234 25.225.2: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L Fierabras  (5597Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 25.025.0: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V _Django_  (5818Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 219 22.122.1: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
257.5 28.328.3: bueno (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto)
29.429.4: excelente (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 30.530.5: excelente (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 30.530.5: excelente (alto) 26.526.5: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 220º 143º 148º 582º 143º
750º 348º 707º 444º 72º 296º
España, Medias 561º 483º 477º 925º 473º
1094º 676º 1050º 783º 324º 631º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.