Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.903 (15221)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.903 (15221) Siguiente Información oficial sobre 'VI.903' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 859/1024

Temporada 22
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Kungfusion Team  (838Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 28.228.2: bueno (muy alto) 4242: brillante (bajo) 7.77.7: horrible (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)
77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2º L Peloteros FC  (849Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 25.425.4: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo)
3º L Cambrils Sport  (6712Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 198 22.422.4: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo)
4º V Atletico Gachupin  (1464Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 21.921.9: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto)
5º L MushoBetis  (1228Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 21.821.8: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
6º V the kies  (7383Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Uebmaster Pro Team  (7676Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 138 15.915.9: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V C.D. Vélez  (7943Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 52 5.05.0: horrible (muy bajo) 22: desastroso (bajo) 9.19.1: pobre (muy bajo) 6.56.5: horrible (alto)
77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 176.3 20.120.1: insuficiente (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
17.617.6: insuficiente (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 22)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 876º 859º 771º 894º 723º
870º 912º 873º 331º 980º 213º
España, Medias 1289º 1262º 1182º 1594º 1140º
1565º 1636º 1563º 649º 1872º 452º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.