Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.589 (38625)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.589 (38625) Siguiente Información oficial sobre 'VII.589' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 368/1024

Temporada 19
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Serinus  (151Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 192 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
2º L Cosmosia  (2300Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 169 17.517.5: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 14.514.5: débil (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo)
3º V jademt  (1485Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 154 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º L Kay pacha team  (5015Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 142 15.115.1: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º V U.D. LaRaTXe  (5525Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 140 14.714.7: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L fertau  (6244Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 131 14.114.1: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)
1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
7º V RECREATIVO HUELVA  (6810Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 134 12.912.9: débil (muy bajo) 66: horrible (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 12.412.4: pobre (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
8º V At. Mussol  (6443Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 5 122 12.812.8: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 14.814.8: débil (alto)
1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 148.0 15.615.6: débil (muy alto) 13.313.3: débil (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 15.015.0: débil (alto)
18.418.4: insuficiente (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 14.614.6: débil (alto) 16.116.1: débil (muy alto) 14.014.0: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 19)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 225º 368º 580º 74º 561º
194º 43º 72º 454º 573º 483º
España, Medias 1562º 1719º 1934º 812º 1883º
1154º 634º 754º 1589º 1913º 1604º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.