Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.808 (15126)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.808 (15126) Siguiente Información oficial sobre 'VI.808' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 559/1024

Temporada 28
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Anda ya  (368Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 253 27.427.4: bueno (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
33.633.6: formidable (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 30.530.5: excelente (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
2º Migranha  (901Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 246 26.226.2: bueno (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 35.435.4: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
33.133.1: formidable (muy bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
3º LOS JAMELGOS C.F.  (2473Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 214 24.424.4: aceptable (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
20.120.1: insuficiente (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
4º El Badahó  (2546Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 220 24.324.3: aceptable (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
5º pinturllanes  (2805Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 218 24.124.1: aceptable (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
28.828.8: excelente (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
6º Tinc gana  (4019Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 205 23.123.1: aceptable (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
18.318.3: insuficiente (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
7º F.T.W. Madrid  (5565Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 191 21.721.7: aceptable (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
21.121.1: aceptable (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
8º Elfos team  (7877Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 56 5.75.7: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 9.29.2: pobre (muy bajo) 5.75.7: horrible (bajo)
10.910.9: pobre (alto) 9.49.4: pobre (muy bajo) 7.37.3: horrible (alto) 5.65.6: horrible (bajo) 6.16.1: horrible (bajo) 5.15.1: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 200.4 22.122.1: aceptable (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
24.324.3: aceptable (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 28)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 531º 559º 668º 566º 242º
439º 667º 460º 232º 336º 219º
España, Medias 867º 898º 1042º 948º 541º
764º 1103º 798º 487º 650º 471º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.