Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.379 (38415)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.379 (38415) Siguiente Información oficial sobre 'VII.379' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 304/1024

Temporada 34
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Global United  (1617Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 209 23.123.1: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
2º L Manteria F.C  (4234Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 179 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 12.712.7: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo)
3º V jarandilla balompie  (2805Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 167 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 13.913.9: débil (bajo)
1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
4º V Renfe United  (2868Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 185 19.519.5: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 11.311.3: pobre (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 66: horrible (bajo)
5º V River Deva  (401Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 189 19.419.4: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
6º L Racing de Cunill  (6043Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 180 19.319.3: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
7º L Farmacológicos C.F.  (6196Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 155 19.119.1: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 10.710.7: pobre (alto) 14.914.9: débil (alto)
1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V silvosc  (6766Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 167 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 30.830.8: excelente (alto) 15.415.4: débil (alto)
2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 178.9 19.819.8: insuficiente (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)
22.022.0: aceptable (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 14.614.6: débil (alto) 16.316.3: débil (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 441º 304º 34º 579º 815º
609º 636º 449º 687º 882º 615º
España, Medias 1713º 1525º 725º 1839º 2144º
1869º 1904º 1656º 1953º 2219º 1855º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.