Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.834 (38870)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.834 (38870) Siguiente Información oficial sobre 'VII.834' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 964/1024

Temporada 45
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L HT es injusto C.F.  (1333Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 238 26.826.8: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1616: débil (muy alto)
2º V Ajax Pino  (3868Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 239 24.224.2: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L Rayo Reclu  (3965Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 219 23.123.1: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V Lleida blues  (3177Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 206 22.822.8: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º L El Torrecilla S.D.  (5227Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 195 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V Grimm Reapers  (6717Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 157 15.115.1: débil (alto) 88: horrible (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Dodge F.C  (7840Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 53 5.15.1: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 9.19.1: pobre (muy bajo) 5.55.5: horrible (bajo)
99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto)
8º L Herruzo"s company  (8046Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 44 4.74.7: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.45.4: horrible (muy bajo) 5.25.2: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 168.9 17.817.8: insuficiente (bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
22.422.4: aceptable (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 45)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 969º 964º 901º 899º 966º
948º 910º 749º 904º 947º 953º
España, Medias 2334º 2329º 2266º 2264º 2331º
2313º 2275º 2113º 2269º 2312º 2318º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.