Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.323 (38359)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.323 (38359) Siguiente Información oficial sobre 'VII.323' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 849/1024

Temporada 25
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L O son do aR  (28Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 204 23.623.6: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º V Real Gijón Club  (3735Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 181 18.118.1: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 1010: pobre (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 77: horrible (alto)
3º L zeta, f.c  (5800Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 155 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V broiñas f.c.  (2983Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 155 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto)
5º V MUERDEALMOADAS  (5028Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 170 16.416.4: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
6º V MeSSiDioS  (6452Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 124 13.713.7: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 11.811.8: pobre (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L xouba  (7478Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 55 5.55.5: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 8.78.7: pobre (muy bajo) 5.55.5: horrible (bajo)
88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
8º L chino´s team  (8111Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 43 4.34.3: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 77: horrible (alto) 4.34.3: desastroso (muy alto)
88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 135.9 14.414.4: débil (bajo) 13.013.0: débil (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 13.013.0: débil (muy bajo)
18.518.5: insuficiente (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 12.912.9: débil (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo) 12.312.3: pobre (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 786º 849º 941º 378º 805º
369º 397º 397º 710º 790º 739º
España, Medias 2145º 2210º 2303º 1638º 2162º
1588º 1673º 1638º 2034º 2142º 2068º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.