Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.900 (15218)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.900 (15218) Siguiente Información oficial sobre 'VI.900' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 526/1024

Temporada 19
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Godoy Cruz C.F  (2925Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 24.124.1: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 15.215.2: débil (alto)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo)
2º V C.F. KHC  (1159Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 22.522.5: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V Unión Atlético Catire  (3122Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
4º L Buger´s Lightning  (2969Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 181 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 22.522.5: aceptable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
5º L Manises C.F.  (3522Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 172 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 10.610.6: pobre (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 77: horrible (alto) 1616: débil (muy alto) 77: horrible (alto)
6º V Dolores Atl.  (4628Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 160 17.617.6: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 13.813.8: débil (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
7º V Atletico Yuncoéh  (6619Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 144 15.815.8: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º L C.F. BASAURI  (7467Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 5 147 15.315.3: débil (alto) 1111: pobre (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 175.6 19.519.5: insuficiente (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
21.521.5: aceptable (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 14.914.9: débil (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 14.914.9: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 19)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 573º 526º 336º 513º 749º
411º 679º 354º 852º 383º 855º
España, Medias 913º 866º 671º 883º 1173º
702º 1164º 621º 1702º 719º 1790º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.