Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.8 (14326)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.8 (14326) Siguiente Información oficial sobre 'VI.8' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 359/1024

Temporada 15
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Real Castrillon C.F.  (496Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 169 19.019.0: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 15.615.6: débil (muy alto) 2727: bueno (alto)
1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2º L LIEBRESII  (2931Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 156 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L Los más locos  (2888Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 155 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º V Oleiros F.C.  (3109Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 152 16.216.2: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L One Touch  (3153Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 136 14.514.5: débil (alto) 1414: débil (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 11.711.7: pobre (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto)
6º L los cuaprag  (5442Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 144 14.114.1: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
7º V The Seminal Brothers  (5137Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 131 13.513.5: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V fans_ccf  (7513Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 112 11.811.8: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 11.211.2: pobre (alto)
1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 144.4 15.415.4: débil (alto) 12.112.1: pobre (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo)
16.116.1: débil (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 15)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 330º 359º 706º 571º 23º
742º 538º 459º 81º 33º 155º
España, Medias 671º 701º 1054º 969º 306º
1229º 950º 826º 289º 316º 439º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.