Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.159 (5672)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.159 (5672) Siguiente Información oficial sobre 'V.159' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 190/256

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Jrg  (477Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 247 30.230.2: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
2º V Golden Kikos  (486Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 232 26.426.4: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º V Kapazillas  (1146Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 223 24.524.5: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
1515: débil (alto) 4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
4º L F.C.El Pesebre  (1739Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 206 24.324.3: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
5º V Mazu F.C  (1799Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 213 23.023.0: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L krdo crokeibol fc  (1364Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 199 22.722.7: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
7º V Durango-Galacticos  (1854Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 190 21.921.9: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
8º L Rebentapepinus  (1804Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 212 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 3737: destacado (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 215.3 24.324.3: aceptable (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
21.021.0: aceptable (muy bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 15.015.0: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 177º 190º 216º 105º 117º
162º 83º 81º 117º 53º 201º
España, Medias 269º 282º 442º 246º 216º
475º 191º 193º 317º 104º 754º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.