Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.53 (14371)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.53 (14371) Siguiente Información oficial sobre 'VI.53' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 874/1024

Temporada 59
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V elevator  (757Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 331 36.236.2: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 46.646.6: magnífico (alto) 2828: bueno (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
2º L atletico casarrubios  (5334Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 245 25.925.9: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto)
3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º V FC Vandelistos  (3327Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 25.325.3: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 23.223.2: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4º V Santijera Team  (4524Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 242 23.623.6: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 44.144.1: brillante (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L aR4e  (5540Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 245 23.323.3: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 7.97.9: horrible (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 7272: mágico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
6º V Joxemaritarrak F.T.  (6755Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 184 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
7º L Warriors Imparables  (7129Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 179 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 40.240.2: destacado (muy alto) 9.59.5: pobre (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo)
8º L UCAMPOL FC  (7464Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 141 14.314.3: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 10.810.8: pobre (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
224.3 23.223.2: aceptable (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 37.537.5: destacado (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
33.633.6: formidable (bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 791º 874º 922º 236º 936º
331º 228º 193º 934º 823º 973º
España, Medias 1132º 1216º 1264º 573º 1279º
669º 561º 529º 1282º 1164º 1320º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.