Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.348 (14666)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.348 (14666) Siguiente Información oficial sobre 'VI.348' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 357/1024

Temporada 40
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L las correcaminos  (2906Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 30.830.8: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo)
2º L Aragon 2005  (1626Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 30.130.1: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 38.538.5: destacado (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo)
3º V racing Ninet  (1133Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 29.729.7: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 46.446.4: magnífico (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º L Villaconejos  (6009Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 263 28.928.9: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo)
5º V Indomablesedge  (2617Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 27.527.5: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V F.C. Muntcau  (3907Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 26.126.1: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto)
7º V SPEEDOLL  (5995Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 25.825.8: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L PUNKY F.C.  (6096Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 262 25.025.0: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto) 45.645.6: magnífico (bajo) 3131: excelente (alto)
4343: brillante (alto) 5151: clase mundial (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 267.0 28.028.0: bueno (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 38.538.5: destacado (alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
38.538.5: destacado (alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 209º 357º 661º 69º 370º
94º 130º 42º 287º 423º 438º
España, Medias 524º 679º 1074º 260º 698º
326º 305º 223º 616º 744º 809º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.