Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.348 (14666)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.348 (14666) Siguiente Información oficial sobre 'VI.348' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 235/1024

Temporada 55
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V chumlee utd  (870Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 327 31.631.6: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 68.968.9: mágico (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
6060: titánico (muy alto) 7777: divino (muy bajo) 6767: mítico (alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L Notting Pis  (1073Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 316 31.431.4: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 58.558.5: titánico (alto) 23.323.3: aceptable (alto)
5757: titánico (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Ateletico Eslaimer  (3574Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 31.031.0: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º L Is-Hydros  (4172Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 30.730.7: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 26.726.7: bueno (alto)
2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
5º L PATROCLO  (4126Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 247 28.228.2: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
6º V Chulito  (4221Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 275 27.027.0: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 50.650.6: clase mundial (alto) 29.529.5: excelente (bajo)
4444: brillante (muy alto) 5959: titánico (alto) 4646: magnífico (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Sultans C.F.  (4306Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 240 25.325.3: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 39.439.4: destacado (alto) 14.614.6: débil (alto)
4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º V F.C. Fuengirola  (6690Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 173 17.517.5: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 25.825.8: bueno (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
267.0 27.827.8: bueno (muy alto) 23.023.0: aceptable (alto) 42.142.1: brillante (bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo)
37.837.8: destacado (bajo) 47.047.0: magnífico (alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 123º 235º 625º 38º 392º
44º 19º 84º 682º 277º 369º
España, Medias 460º 575º 966º 251º 730º
312º 137º 373º 1023º 599º 708º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.