Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.28 (38064)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.28 (38064) Siguiente Información oficial sobre 'VII.28' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 837/1024

Temporada 48
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L patajullos f.c.  (6590Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 240 24.524.5: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
2º V Real Behind C.F.  (341Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 240 24.524.5: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 39.739.7: destacado (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto)
3232: excelente (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º L steaua no es potable  (3680Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 7 228 24.224.2: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto)
4º L Pin pan toma lacasitos  (4687Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 200 21.921.9: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 11.811.8: pobre (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º L Armada de Belbruck  (5570Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 173 17.517.5: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 13.513.5: débil (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Valle Lebaniego  (5386Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 144 15.415.4: débil (alto) 1111: pobre (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V roscidus  (6387Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 136 15.215.2: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V Beefeater de Dortmund  (7893Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 49 5.15.1: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.87.8: horrible (muy alto) 4.74.7: horrible (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
176.3 18.518.5: insuficiente (alto) 15.515.5: débil (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
24.124.1: aceptable (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 16.016.0: débil (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 16.116.1: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 827º 837º 876º 610º 845º
550º 608º 641º 821º 825º 819º
España, Medias 2192º 2202º 2241º 1975º 2210º
1915º 1973º 2006º 2186º 2190º 2184º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.