Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.629 (14947)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.629 (14947) Siguiente Información oficial sobre 'VI.629' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 923/1024

Temporada 42
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V almoradi team  (1326Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 33.533.5: formidable (bajo) 4747: magnífico (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º L ballans  (3670Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 28.928.9: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 34.234.2: formidable (bajo) 33.833.8: formidable (bajo)
3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto)
3º L Palop Seleccion  (3976Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 220 28.028.0: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 5.25.2: horrible (muy bajo) 39.539.5: destacado (muy alto)
44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 5959: titánico (alto) 2828: bueno (muy alto)
4º L Córdoba Plast CF  (5070Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 281 27.027.0: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 6565: mítico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º L Althia  (6294Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 243 26.426.4: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 30.730.7: excelente (alto) 22.522.5: aceptable (alto)
3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo)
6º V lospepes  (5814Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 26.226.2: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º V Real Avechucho  (7725Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 113 12.212.2: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 15.115.1: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
88: horrible (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V F.C TUS SBD CITY  (7908Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 109 11.211.2: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 11.711.7: pobre (muy alto)
1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 218.0 24.224.2: aceptable (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
22.822.8: aceptable (alto) 30.830.8: excelente (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 954º 923º 739º 978º 862º
1003º 905º 993º 893º 732º 850º
España, Medias 1582º 1435º 1164º 1938º 1454º
2086º 1752º 1959º 1620º 1273º 1481º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.