Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.437 (14755)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.437 (14755) Siguiente Información oficial sobre 'VI.437' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 46/1024

Temporada 30
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Racing Club Deportivo FC  (293Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 231 25.725.7: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º L WiRoS FC  (970Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 25.425.4: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto)
3º V F.C MORLANS  (897Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 25.125.1: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º L Cádiz CF  (2434Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 23.823.8: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º V Super gafas team  (4809Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 22.122.1: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto)
6º V Sangre de Asgard  (1156Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 211 22.022.0: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 27.227.2: bueno (alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º L Terminator33  (5828Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 181 18.518.5: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 12.312.3: pobre (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º L Real 4-V  (3408Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 169 18.218.2: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 77: horrible (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 209.0 22.622.6: aceptable (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
27.927.9: bueno (muy alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 27º 46º 297º 47º 92º
22º 82º 48º 89º 175º 190º
España, Medias 288º 317º 604º 211º 348º
141º 281º 224º 279º 438º 473º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.