Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.110 (5623)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.110 (5623) Siguiente Información oficial sobre 'V.110' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 227/256

Temporada 16
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L MADRIZ SE QUEMA  (621Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 222 25.325.3: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto)
2º V MTKL  (354Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 210 23.823.8: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
3º V Souchinos  (1199Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 199 23.423.4: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 12.612.6: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo)
4º L The Chungest S. Antideportiva  (1071Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 219 22.622.6: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º L MRFLOWERS CF  (1296Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 195 21.621.6: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º V Kankamuzzos  (1884Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 176 19.419.4: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 14.414.4: débil (bajo)
2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto)
7º V albelda team  (811Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 3 152 19.119.1: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 7.47.4: horrible (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
8º L Real Betis Balompie  (2026Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 147 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 15.415.4: débil (alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 190.0 21.621.6: aceptable (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
22.422.4: aceptable (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 12.512.5: débil (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 13.613.6: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 16)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 233º 227º 154º 149º 249º
120º 174º 137º 230º 215º 244º
España, Medias 318º 312º 237º 352º 579º
278º 438º 343º 1224º 344º 1483º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.