Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.110 (5623)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.110 (5623) Siguiente Información oficial sobre 'V.110' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 153/256

Temporada 18
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º MADRIZ SE QUEMA  (897Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 221 23.923.9: aceptable (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
31.631.6: excelente (muy alto) 34.234.2: formidable (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2º MRFLOWERS CF  (1010Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 212 23.623.6: aceptable (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
24.124.1: aceptable (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
3º Belarminus Industrialis CF  (1025Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 205 23.523.5: aceptable (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 23.223.2: aceptable (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
21.121.1: aceptable (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo)
4º Dusteam  (1271Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 178 22.722.7: aceptable (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 9.19.1: pobre (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
6.46.4: horrible (bajo) 12.612.6: débil (muy bajo) 7.27.2: horrible (alto) 12.212.2: pobre (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 14.514.5: débil (alto)
5º Gaara Style  (1283Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 242 22.722.7: aceptable (alto) 7.87.8: horrible (muy alto) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
4040: destacado (muy alto) 61.161.1: extraterrestre (muy bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto)
6º The Best Team  (1288Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 184 22.722.7: aceptable (alto) 30.230.2: excelente (bajo) 15.115.1: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
14.714.7: débil (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 10.910.9: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 15.115.1: débil (alto)
7º albelda team  (1366Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 171 22.422.4: aceptable (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 3.23.2: desastroso (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2.62.6: desastroso (alto) 3.73.7: desastroso (muy alto) 2.92.9: desastroso (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
8º C.D Lanzarote  (1553Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 194 21.621.6: aceptable (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 26.626.6: bueno (alto)
20.420.4: insuficiente (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 200.7 22.922.9: aceptable (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
20.120.1: insuficiente (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 165º 153º 161º 175º 30º
179º 148º 200º 126º 12º 109º
España, Medias 244º 231º 244º 577º 80º
730º 404º 918º 373º 49º 258º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.