Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.98 (38134)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.98 (38134) Siguiente Información oficial sobre 'VII.98' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 838/1024

Temporada 25
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Racing de Rohän  (3249Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 180 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
2º V Cuenka United  (2206Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 187 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 1010: pobre (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3º V Nastic de Plastic  (2367Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 179 19.119.1: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º V Puig-reig team  (4484Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 160 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º V putxinel.lis  (4990Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 158 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L atletic club villamoratiel  (5990Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 151 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 14.714.7: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º L eval_var  (7223Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 64 6.46.4: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 11.511.5: pobre (muy alto) 4.94.9: horrible (muy bajo)
1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
8º L C.D San Fernando  (7434Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 50 5.45.4: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.76.7: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 141.1 15.315.3: débil (alto) 14.414.4: débil (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 14.514.5: débil (alto)
17.117.1: insuficiente (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 11.411.4: pobre (alto) 16.316.3: débil (muy alto) 15.115.1: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 811º 838º 889º 574º 770º
667º 533º 527º 922º 670º 534º
España, Medias 2170º 2199º 2250º 1900º 2124º
1996º 1841º 1827º 2279º 2012º 1791º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.