Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.156 (14474)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.156 (14474) Siguiente Información oficial sobre 'VI.156' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 433/1024

Temporada 74
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Herbel C.F.  (377Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 334 35.335.3: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 34.934.9: formidable (alto) 51.951.9: clase mundial (muy alto)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 5555: sobrenatural (alto)
2º L Molmos  (373Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 315 33.333.3: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo)
3º L FC Peñacastillo  (4031Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 286 28.528.5: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 3535: formidable (alto)
5050: clase mundial (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
4º V Girona.fc  (5267Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 26.126.1: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
3535: formidable (alto) 5858: titánico (bajo) 3939: destacado (alto) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo)
5º L LFAM FC  (5084Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 25.825.8: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto)
6º V The Excusis  (5543Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 24.524.5: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V MolinaMB  (6337Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 23.123.1: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 57.157.1: titánico (muy bajo) 8.48.4: horrible (muy alto)
5454: sobrenatural (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
8º V Segovianos D.Y.C.  (6978Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 162 18.218.2: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 10.110.1: pobre (bajo)
1616: débil (muy alto) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 257.5 26.926.9: bueno (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 39.139.1: destacado (alto) 25.825.8: bueno (bajo)
36.836.8: destacado (muy bajo) 43.643.6: brillante (muy alto) 35.335.3: formidable (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 336º 433º 614º 158º 578º
199º 138º 193º 479º 672º 484º
España, Medias 677º 774º 955º 475º 916º
521º 441º 515º 814º 1006º 818º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.