Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.294 (38330)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.294 (38330) Siguiente Información oficial sobre 'VII.294' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 872/1024

Temporada 39
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Reveldees  (1580Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 264 28.628.6: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º V basquetfort  (1432Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 245 25.925.9: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto)
3º L petrovic  (4591Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 231 25.125.1: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto)
4º L XACETAN C.F  (6175Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 203 22.422.4: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Mogi Mirim F.C.  (6563Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 199 21.621.6: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
6º V bacciteam  (5638Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 192 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
7º L chayannes  (7386Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 7 176 18.318.3: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V Que te ondulen!  (7903Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 124 11.811.8: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 6.66.6: horrible (alto)
2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 77: horrible (alto) 33: desastroso (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
204.3 21.921.9: aceptable (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
26.526.5: bueno (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 21.521.5: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 39)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 877º 872º 569º 778º 956º
670º 861º 634º 874º 992º 783º
España, Medias 2239º 2234º 1871º 2115º 2318º
1990º 2208º 1935º 2224º 2354º 2107º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.