Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.898 (15216)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.898 (15216) Siguiente Información oficial sobre 'VI.898' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 637/1024

Temporada 25
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Gellenwhitte  (60Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 26.326.3: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
2º L destroyer I  (7663Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 22.322.3: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto)
3º L Dinamo Rojo  (6545Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 198 22.322.3: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 13.713.7: débil (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 88: horrible (muy alto) 33: desastroso (alto)
4º V escarpios  (1491Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 22.122.1: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo)
5º L Rubiatequiero  (4700Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 194 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V Centenera F.C  (4875Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 166 19.619.6: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V los bokerones cabrones  (6763Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 225 19.119.1: insuficiente (alto) 33: desastroso (alto) 52.352.3: clase mundial (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 5858: titánico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2626: bueno (bajo)
8º V Gois Quiria  (5854Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 172 18.918.9: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 199.8 21.421.4: aceptable (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 27.227.2: bueno (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
26.926.9: bueno (alto) 30.030.0: excelente (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 440º 637º 853º 144º 407º
109º 181º 167º 183º 948º 17º
España, Medias 773º 975º 1355º 374º 752º
293º 446º 381º 427º 1730º 97º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.