Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.898 (15216)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.898 (15216) Siguiente Información oficial sobre 'VI.898' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 48/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Real huerta de Valladolid  (52Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 364 39.839.8: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 45.745.7: magnífico (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto)
2º V A.E. Pratense  (752Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 346 34.034.0: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 68.968.9: mágico (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto)
5959: titánico (alto) 8080: divino (muy alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º L P. Gioplanetari  (2148Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 33.833.8: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 37.937.9: destacado (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º L RCDE Sublevados  (1878Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 33.733.7: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 4444: brillante (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
5º V Catalunya LLiure F.C.  (3917Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 263 28.128.1: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 40.740.7: brillante (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º L F.C.Huesham  (4993Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 26.326.3: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V GuiriArmy  (5823Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 23.223.2: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto)
8º V Oathbringers  (6088Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 22.122.1: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 279.6 30.130.1: excelente (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 38.438.4: destacado (bajo) 28.028.0: bueno (muy alto)
34.534.5: formidable (alto) 42.442.4: brillante (bajo) 37.037.0: destacado (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 77º 48º 66º 349º 183º
320º 448º 307º 301º 237º 133º
España, Medias 417º 388º 398º 680º 517º
647º 777º 635º 639º 551º 461º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.