Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.507 (14825)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.507 (14825) Siguiente Información oficial sobre 'VI.507' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 779/1024

Temporada 17
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L U.D. Las Palmas  (3442Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 169 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto) 12.912.9: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto)
2º L Palazuelos  (5077Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 164 18.318.3: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto)
3º L A.C. Milan!  (1562Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 155 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto)
4º V Perrunillas  (5040Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 164 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º V El Pimiento Atómico  (4546Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 176 16.416.4: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo)
2828: bueno (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Bayer Tarragona  (4899Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 147 16.316.3: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º L PILTRAFILLA F.C.  (7198Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 172 16.016.0: débil (muy alto) 66: horrible (bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V los enterradores  (6788Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 4 143 15.315.3: débil (alto) 1414: débil (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
161.3 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 14.614.6: débil (alto) 22.722.7: aceptable (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
20.120.1: insuficiente (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 14.514.5: débil (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 17)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 637º 779º 884º 246º 523º
333º 192º 343º 145º 615º 763º
España, Medias 978º 1120º 1237º 515º 885º
602º 441º 622º 367º 1001º 1592º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.