Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.260 (14578)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.260 (14578) Siguiente Información oficial sobre 'VI.260' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 934/1024

Temporada 71
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Txuriurdin  (365Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 330 37.037.0: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 40.740.7: brillante (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
2º V Los Patoss  (350Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 32.432.4: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 44.144.1: brillante (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
3º L Gassss  (4671Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 27.827.8: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto)
4º V Wibos  (5613Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 9 266 27.127.1: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 47.147.1: magnífico (alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4444: brillante (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L Storm C.F  (6848Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 23.523.5: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 1414: débil (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º L Leganes Atletico  (6762Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 213 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 3131: excelente (alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto)
7º L El_Caudo  (7783Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 18.418.4: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 14.914.9: débil (alto)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V A..C..Maranello  (7447Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 123 12.912.9: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 55: horrible (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 234.1 25.125.1: bueno (muy bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 34.234.2: formidable (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
32.532.5: formidable (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 71)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 963º 934º 438º 932º 987º
908º 919º 864º 946º 996º 820º
España, Medias 1305º 1275º 776º 1277º 1331º
1254º 1265º 1206º 1292º 1352º 1160º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.