Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.565 (38601)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.565 (38601) Siguiente Información oficial sobre 'VII.565' en Hattrick Guardar como Mi liga

1004/1024

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L El Limonero  (1056Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 216 23.623.6: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º V curieles  (4467Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 203 23.423.4: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
3º V Beta Phi Epsilon  (2333Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 185 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 22.822.8: aceptable (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Palanke S.A.D.  (7717Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 168 19.719.7: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto)
5º V pelegrinhos  (5230Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 176 19.419.4: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
6º L Poligono Norte CF  (7831Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 169 19.019.0: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º L Conrad Junior  (3513Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 176 18.518.5: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 77: horrible (alto)
8º L LA GARRA TEAM  (8130Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 48 4.74.7: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 8.58.5: pobre (muy bajo) 4.64.6: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 167.6 18.618.6: insuficiente (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
20.320.3: insuficiente (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 14.814.8: débil (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 1014º 1004º 891º 1017º 955º
990º 1021º 990º 974º 919º 748º
España, Medias 2375º 2365º 2239º 2382º 2311º
2353º 2386º 2353º 2319º 2269º 2025º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.