Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.736 (15054)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.736 (15054) Siguiente Información oficial sobre 'VI.736' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 587/1024

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V al zarka  (220Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 316 33.333.3: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 49.649.6: clase mundial (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º V aliaga f.c  (2401Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 274 30.130.1: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 34.834.8: formidable (alto) 31.231.2: excelente (alto)
2727: bueno (alto) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto)
3º V C.D.Laguna  (1694Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 29.429.4: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo)
4646: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L FIDELIDADE  (3848Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 244 29.029.0: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto)
5º L Mindundis FC  (4840Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 247 24.824.8: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 47.647.6: magnífico (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1515: débil (alto) 88: horrible (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V ELEVEN SOULS F.C.  (5495Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 264 22.422.4: aceptable (bajo) 66: horrible (bajo) 7070: mágico (bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)
6767: mítico (alto) 7676: utópico (muy alto) 6565: mítico (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo)
7º L Touhou SC  (7089Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 186 21.621.6: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 15.215.2: débil (alto) 22.722.7: aceptable (alto)
1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º L Mérida UD  (7798Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 145 15.315.3: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
244.0 25.725.7: bueno (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 38.038.0: destacado (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
36.336.3: formidable (muy alto) 41.541.5: brillante (bajo) 35.135.1: formidable (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 539º 587º 395º 231º 957º
216º 255º 229º 916º 898º 976º
España, Medias 880º 928º 735º 563º 1302º
543º 579º 560º 1264º 1241º 1332º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.